- La Unidad de Restitución de Tierras (URT) convocó en Cali al Subcomité de Restitución de Tierras, adscrito al Comité Departamental de Justicia Transicional, donde participaron las entidades responsables del cumplimiento de las órdenes judiciales de restitución. Actualmente, cerca de 6 mil hectáreas en el Valle del Cauca han cursado el trámite ante la Unidad.
Santiago de Cali, Valle del Cauca . - En el Valle del Cauca, a tan solo dos años y medio de
entrar en funcionamiento, la Unidad de Restitución de Tierras ha resuelto
alrededor de 900 solicitudes. De este número, 150 cuentan con sentencias
judiciales, punto de partida para materializar los derechos de las víctimas que
por años esperaron volver a sus tierras, perdidas en medio de la guerra.
Con el fin de dar a conocer el
resultado del monitoreo de los fallos judiciales, la Dirección Territorial del
Valle del Cauca convocó a los responsables de las órdenes proferidas por parte
de los jueces especializados. Al llamado asistieron representantes del Tribunal
Superior de la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, el Juzgado
Segundo de Restitución de Tierras de Buga,
Sena, Defensoría del Pueblo, Superintendencia de Notariado y Registro,
ICBF, FAO, Gobernación del Valle (secretarías de Salud, Agricultura y
Consejería de Paz), Policía Nacional y alcaldías de Cali, Jamundí, Bolívar,
Candelaria, Buga, Tuluá y Trujillo.
Durante la jornada se
evidenciaron los avances de las entidades vinculadas al Sistema Nacional de Reparación Integral de
Víctimas (SNARIV), como la atención y acompañamiento a todas las familias que
gozan de un fallo de restitución de tierras; la aplicación de acuerdos de
alivio de pasivos y exoneración de impuestos y tasas contributivas; la
implementación y asistencia técnica de proyectos productivos; acceso al régimen
subsidiado de salud y educación; gestión documental con los beneficiarios y
seguridad, entre otras.
El encuentro también fue la
oportunidad de mostrar las dificultades que se han presentado en la ejecución
de esta política, permitiendo definir en equipo propuestas de mejora. De la
misma manera, se compartieron lecciones aprendidas y buenas prácticas, y se
expuso la evolución del cumplimiento de las sentencias. Por otro lado, se
estimaron tiempos promedio y rutas de ejecución, así como mecanismos para un
mejor intercambio de información y generación de alertas ante debilidades en
los cumplimientos.
El subcomité finalizó con la
sesión de las metas técnicas de cumplimiento de fallos, como son las de
proyectos productivos, vivienda, alivio de pasivos, compensaciones, reparación
integral y seguridad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario